К основному контенту

Сообщения

Начнём, пожалуй

Начнём, пожалуй Спасибо всем, кто отвечал. Многие не поняли описанного пути. Так же большинство хочет критики. Поэтому будет про путь, и почему текущие подходы/решения нам(жаждущим скилла) не подходят. Начнём с базовых постулатов. Я буду и дальше составлять опросники. Если кто-то хочет, чтобы какой-то отдельный пункт я разобрал подробнее - пишите . Необходимые поля будут добавлены. у нас нет языка динамическая типизация - не язык Кратко. В вебе везде и всюду используется скриптуха с динамической типизацией( далее динамика). Почему это днище - большинству уже давно стало ясно. Причин много, но основные: Стали популярные ide и прочие средства автоматизации. Ничего из этого не работает(частично, либо полностью). динамика работает на базе чуда. Работает случайно. совместить правильно отдельные части системы - в принципе невозможно. Нету никаких механизмов описания контрактов на сопряжение. Всякое сопряжение так же работает чисто случайно. Этого уже достаточно. И многие ду
Недавние сообщения

Крестовый компилятор - обречён

Теме компилятора ключевая в этом проекте. Я позже её более подробно опишу, но сейчас в дополнение к крестам. Мир Не думаю, что здесь необходимы какие-то особые пояснения - всё аналогично. Весь человеческий капитал сосредоточен в мире С/С++, а значит никакого компилятора ни у кого, кроме них, быть не может. Но. Мы помним, что мир С/С++ во многом раб мира рабов. Поэтому адепты дерьма уже давно поняли, что с компилятором работает всё та же схема. С/С++ компилятор был подроблен на части, вынужден был жрать дерьмо и всё, опять же, во имя того, чтобы мир С/С++ создавал компиляторы для бездарной скриптухи. И венец творения: clang/llvm Здесь наиболее показатель пример llvm. Родился как продукт мира С/С++ призванный служить скриптухе. Обделался. Скриптуха оказалась ни на что не способной. Был создан clang, а далее llvm стал развиваться как его часть. И всё точно так же. Существуют такие же внутренние противоречия, дяди так же обеспечивают существование скриптухи за своё счёт потому

Кресты обречены

Будущего нет и это ключевое. Инфраструктура будущего не может закладываться на то, у чего будущего нет. С++ не является чем-то целостным - это собранное разными силами нечто, раздираемое внутренними противоречиями. Определим действующие лица. Силы скриптушного дерьма Очень часто от адептов можно слышать то, что существует какая-то "под задачу" и прочая нелепая бездарная чушь. В реальности ничего подобного не существует - всё это созданный пропагандой шум призванный успокоить рядовых. В мире нету никаких задач. Существует некая база. Есть те, кто могут и те, кто не может. Тех, кто не может - подавляющие большинство. Соответственно сама возможность того, что каждый выполняет какую задачу - не состоятельна. А все эти птушные модели, что на неё ссылаются - аналогично. Тоже самое касательно предметной области. Многим кажется, что проблема решается её сужением. Что это позволяет занять тех, кто не может. Но это так же не так. Они не могут не потому, что область слишком ши

Нужна помощь с засылкой на хабр

Просьба Исходник пасты - просьба кидать патчи. Позже зашлю на хабр. Желательно перед этим почитать от того, что не пропустит анальная модерация и сектанты. Предложения так же жду в комментах. По тексту и в целом.

На хабре опять обострение у дошколят

Манипуляция №1 Все что выше будет давать неопределенное поведение из-за signed overflow. Всё дело в том, что любые отсылки на стандарт С++, на какие-то отдельные реализации, на какие-то компиляторы - не состоятельны по определению. У раста нету никакого стандарта, а его поведение определяется одной единственной реализацией. По это причине, при сравнении с C++ всё отметается сразу. Ведь если стандарт и множество реализаций, как и обратная совместимость нужны - раста не существует. Если раст существует - всё это ненужно. Манипуляция №2 Я бы почитал, какие оптимизации не умеет Rust, особенно с учётом того, что в основе Rust лежит LLVM — тот же самый бэкенд, что и у Clang. Невежество и враньё - вот две базовые составляющие последователей данного творения. В рамках базовой терминологии llvm ни в каком месте не является "бэкенд". И это в описание того же clang чётко написано: The Clang project provides a language front-end and tooling infrastructure for languag

Сектантоведение. Методичка первая: "мамкин иллитарий"

Давно хотел создать рубрику сектантоведение. Постоянно нужны ссылки на базовые методички/паттерны поведения сектантов, чтобы не писать одно и тоже каждый раз. Каждый пост - разбор новой методички/дополнение старой. Методичка - “я мамкин иллитарий” Работает она очень просто. Есть некое общество как множество всех людей, обычно в рамках какой-то отдельной (над)культуры. И вот, в рамках этого общества, его части(отдельные люди) обладают некими свойствами, некими убеждениями, взглядами и прочим. Мамкина иллита определяет себя через отрицание этого общего. Если проще - нигилизм. А определяет её иллитарность то, что большинство/быдло обладает скудными способностями, ничего не пониманием и просто жрёт, что дают. Но они не такие, они не сожрали и потому они их(это быдло) превосходят. Но , фокус заключается в том, что данные представления неверны. Но в целом люди думают именно так, чем и пользуются мамкины иллитарии. На самом же деле не существует какого-либо общества и что-либо им

Новости

Я пропал и вернулся, но не до конца Просьба пройти опрос: ТУТ Что со мною Всё хорошо за исключением того, что времени на мою блоггерскую деятельность совсем нет. что с блогом Пока всё так же(никак), но есть некие изменения, но о них ниже. Если кратко, то буду добавлять хоть что-то, ведь в любом случае я иногда где-то что-то пишу(во много для себя). И могу писать это так же и в блог, либо только в блог. общий FAQ Что там с супер-блогом? Я ваял на пхп за пару дней. Я уже много раз подобную херню видел. Пусть это лишь нелепые потуги от плебеев опущенных, но всё же. Изначально было сказано, что: Ничего не будет до тех пор, пока не будет готово достаточно Готово достаточно это тогда, когда на “крестах” будет возможность написать всё ко-ко на моём говнрасте/пхп На твоём говнорасте пхп ничего нет. Когда я говорю всё - это значит всё. Для тебя “на пхп” значит “я пожрал говна”. На самом же деле ты сваял говно на ворованном рантайме на ворованном недоязычке на ворованн